- [NB : les résultats de l’élection, sur le site syndical "SUD-AFP"]
En temps normal, notre association n’aurait pas vocation à prendre position lors de ce vote, strictement interne à l’AFP.
Mais cette année les principes fondateurs de l’agence sont à nouveau mis en cause. A Paris comme à Bruxelles, les dirigeants politiques cherchent à limiter le champ de la mission d’intérêt général de l’agence, fondée sur la loi de 1957 et reconnue par l’amendement adopté par le parlement français en 2012.
Il est question notamment de créer de nouvelles filiales, non soumises aux exigences du statut. Par la même occasion, la Commission européenne prétend limiter dans le temps la mission d’intérêt général de l’AFP, qui lui serait “concédée” pour un bail de dix ans.
Tout cela est inacceptable.
Entre le 10 et le 20 juin, les salariés de l’AFP sont appelés à choisir un représentant journaliste et un représentant "non-journaliste".
Chez les "non-journalistes", les deux candidats en lice sont issus du monde syndical, et tous les deux ont oeuvré dans le passé pour la défense du statut et l’indépendance de l’AFP.
Chez les journalistes, les deux principaux candidats représentent des choix fort différents. L’un a activement contribué à la lutte victorieuse contre les tentatives de casse du statut (plan Louette, projet de loi Hoog-Legendre) et à l’inscription de la notion de "mission d’intérêt général" dans la loi de 1957.
L’autre représente une mouvance qui au cours des dix dernières années ne s’est jamais clairement opposée aux projets de révision même les plus néfastes, allant souvent jusqu’à les soutenir de façon plus ou moins critique.
L’ADIAFP appelle les journalistes AFP dans le monde entier de faire le choix de la défense intransigeante des principes fondateurs de l’agence, en votant pour Samir Douaihy.
Paris, le mardi 10 juin 2014